Sunt in Ierusalim. Tocmai am urcat în cameră, după cină. Afară se aud maşini de poliţie, ambulanţe, elicoptere patrulând pe deasupra oraşului. La televizor văd forfotă mare, ca cea care se creează în cazul unei explozii. Colegul de cameră îmi spune că a auzit un zgomot îndepărtat, ca o bubuitură înfundată. Eu unul nu-mi aduc aminte. Stăm şi ne uităm la ştiri, fără să înţelegem o boabă.
La un moment dat, canalul de ştiri în ebraică prezintă două numere: 8 şi 35. După cifre, urmează nişte cuvinte care se termină în “im” (desinenţa de plural masculin, pentru substantive şi adjective). Deduc că e vorba de 8 morţi şi 35 răniţi. Totuşi, nu pot fi sigur. Din păcate, niciun canal tv nu ne oferă informaţii într-o limbă accesibilă. Fox News e preocupat de alegerile din SUA, iar altceva de limbă engleză nu există. (De fapt, există, dar prezintă nişte demoazele care îţi arată cum să te machiezi în aşa fel/hal, încât să poţi deveni cover girl. Senkiu. Adevărat e cuvântul care zice: ţara arde, babele se piaptănă).
Într-un târziu, Fox News zice că s-a deschis focul asupra unei şcoli rabinice din Ierusalim. Reuşesc să prind o reţea wireless parazită şi să mă conectez la internet, ca să aflu mai multe. Unul dintre atacatori a fost ucis înainte de a-şi detona centura cu explozibili.
Seară îndoliată la Ierusalim. Ambulanţele continuă să treacă în sus şi în jos. Deasupra, elicoptere.
P.S. Aveam să aflu în dimineaţa următoare că atacul s-a produs la c. 500-600 de m de hotelul Kedem, unde sunt cazat. Deşi iniţial s-a spus că au fost doi atacatori, în realitate a fost numai unul. Bilanţul final rămâne următorul: 8 morţi şi 9 răniţi. Masacrul s-a produs cu ocazia unei sărbători organizate în cadrul şcolii respective. În mod neaşteptat, organizatorii nu s-au gândit să asigure paza clădirii pe toată perioada manifestărilor. Evreii cu care am vorbit erau de părere că masacrul ar fi fost evitat dacă s-ar fi luat nişte minime măsuri de securitate. Palestinianul a fost ucis de un militar în rezervă care a auzit împuşcăturile, şi-a luat arma de-acasă şi a venit să vadă ce se întâmplă.
6 martie 2008 at 11:23 pm
mi-e greu sa mai traduc…e preluat de la Associated Press, update pe l 4 juma….:-S
A gunman infiltrated a Jewish seminary in Jerusalem and opened fire in a library Thursday night, killing at least seven people, officials said. Police commander Aharon Franco told reporters at the scene that “an Israeli army officer nearby” then shot the gunman dead.
Rescue workers said at least 10 people were wounded. Government spokesman Daniel Seaman and police said there was only one gunman though initial reports said there were two.
In Gaza, the Islamic militant Hamas praised the attack but stopped short of claiming responsibility. Thousands poured into the streets to celebrate, firing rifles in the air.
“We bless the (Jerusalem) operation. It will not be the last,” Hamas said in a text message sent to reporters.
In Lebanon, Hezbollah’s Al-Manar television said a previously unknown group called the Martyrs of Imad Mughniyeh and Gaza claimed responsibility for the attack.
Mughniyeh, a top Hezbollah commander, was killed Feb. 12 by a car bomb in Syria. Hezbollah blamed his assassination on Israel, which denied any role.
The attack in Jerusalem came a day after Secretary of State Condoleezza Rice persuaded moderate Palestinian President Mahmoud Abbas to return to peace talks with Israel and on the same day Egyptian officials were trying to mediate a truce between Gaza militants and Israel.
Abbas suspended the talks after Israel launched a military offensive against Gaza militants barraging southern Israel with rockets. Palestinian officials say more than 120 were killed in Gaza during the weeklong operation. Four Israelis were also killed.
Yitzhak Dadon, a seminary student, said he was armed with a rifle and waited on the roof of a nearby building during the attack.
“He came out of the library spraying automatic fire. … The terrorist came to the entrance and I shot him twice in the head,” he claimed.
It was not immediately possible to resolve whether Dadon shot the intruder or if he was killed by an army officer as reported by the police commander.
Medic Yaron Tzuker said he arrived as the gunfire was still going on.
“They were still shooting when we got here,” he told Channel 10 TV. “We took cover and the ambulance was hit. It’s horrible inside – dead bodies and wounded – it’s horrific.”
Another witness told Israel TV that he heard both single shots and automatic gunfire from inside the building, and it lasted for about 10 minutes.
Jerusalem police spokesman Shmuel Ben Ruby said the gunman wore what at first appeared to be an explosives vest but turned out to be a belt holding extra ammunition.
Hundreds of police surrounded the area and searched the campus as ambulances raced to the scene. Scores of seminary students spilled out onto the sidewalk and street outside after they were evacuated.
“There are at least seven killed and 10 people wounded,” said Eli Dein, director of Israel’s rescue service.
An hour after the attack, medics began removing the dead from the building, taking them away in ambulances.
The seminar is the Mercaz Harav yeshiva in the Kiryat Moshe quarter at the entrance of Jerusalem, a well-known center of Jewish studies identified with the leadership of the Jewish settlement movement in the West Bank.
There were no attacks by Palestinian militants in Jerusalem during 2007, though police and the military claimed to have foiled many attempts. Between 2001 and 2004, at the height of Palestinian-Israeli fighting, Jerusalem was a frequent target of Palestinian attacks, including suicide bombings on buses.
“It’s very sad tonight in Jerusalem. Many people were killed in the heart of Jerusalem,” Jerusalem Mayor Uri Lupolianski.
Earlier Thursday, Palestinian militants in Gaza set off a bomb on the Gaza border, blowing up an Israeli army jeep and killing a soldier.
7 martie 2008 at 9:33 am
pt ca tot vorbeam de musulmani….
7 martie 2008 at 9:34 am
asta e tot ce stiu ei sa faca. doar lucrul asta il au in minte si in inima: sa ucida!!!
7 martie 2008 at 11:21 am
primul lucru pe care un musulman stie sa il faca e sa loveasca in burta mamei lor…e cam primul lucru pe care stie sa il faca fiecare om sau copil:-/….mai stiu sa si citeasca si sa faca afaceri cu petrol…dar nu numai…asa ca nu ai nimerit`o aici;)
7 martie 2008 at 1:22 pm
Alin, comentariu 3 arata neputinta ta de a intelege oamenii.
Cunosti tu gandurile si inima omului?
Afirmatia ta te plaseaza in locul lui Dumnezeu – SINGURUL care cunoaste inima omului.
Nu stiu, mi se pare o aberatie ceea ce a afirmat. Ai studiat tu lumea musulmana si ai ajuns la concluzia ca asta e TOT ce stiu ei sa faca? Ceea ce spui tu e la fel ca afirmatia: “nemtii nu stiu altceva sa construiasca decat lagare de concentrare si sai nventeze metode de epurare etnica” – aberant, nu?
7 martie 2008 at 4:51 pm
@ Manu: ai grija de tine si vezi pe unde si cum umbli. Te asteptam intreg, totusi. Apropos de ceea ce ai scris: vrei sa spui ca ei au acolo Fox News (un post “biased” rau de tot), dar nu au CNN????
@ penticostalul: in cele mai grele momente, o minte limpede si neutra poate salva uneori chiar vieti. Felicitari pentru puterea de a sustine si curajul de a exprima gindurile de mai sus. O asemenea atitudine (de care lumea in general are atita nevoie) e de intilnit, din pacate, foarte rar.
7 martie 2008 at 7:16 pm
musulmanii is oameni care se nasc cu dorinta de a ucide….ei fac asta de cand e lumea..ceea ce au facut nemtii si altii au fost lucruri care au trecut.
7 martie 2008 at 7:18 pm
pt penticostalul…tu nu poti sa ii intelegi pe fratii tai de credinta si afirmi ca ii intelegi pe musulmani…nu prea tine..
7 martie 2008 at 8:44 pm
@ alin ilas
Eu nu sint “frate de credinta” cu nimeni, si totusi mi se pare ca esti nedrept cu penticostalul (cu care eu insumi nu sint de acord in multe chestiuni).
Cred ca una e sa avem o dezbatere pe o problema in privinta careia avem opinii diferite, si cu totul alta e sa ne acuzam unii pe altii ca nu intelegem despre ce e vorba, sau ca nu ne intelegem reciproc. Daca, in privinta unui subiect, avem ochelari de cal, drumul spre fundamentalism ne este deschis, fie ca sintem crestini sau musulmani.
Eu personal nici macar pe cei care spun ca Dumnezeu nu exista nu ii intimpin cu ideile mele. Ci prefer sa incep asa: ok, poate ai dreptate. Hai sa vedem ce intelegi prin aceasta negare… ce te deranjeaza la o asemenea idee… s.a.m.d. Repet: toleranta si dispozitia de a-l asculta pe celalalt sint cruciale.
Alin Ilas, eu sint ortodox, deci nu stiu exact ce crezi tu. Dar in ortodoxie, noi credem ca Dumnezeu a spus ca trebuie sa lupti cu tine insusti, in asa fel incit sa ai puterea sa iti iubesti dusmanii. Daca musulmanii sint dusmanii tai, dupa cite transpare din posturile tale – atunci ce ar fi sa incerci sa ii iubesti? Nu cred ca ai avea nimic de pierdut…
Si asta ti-o spune un om care nu crede in Dumnezeu – ci care incearca sincer, in fiecare zi, sa creada….
7 martie 2008 at 11:13 pm
Alin, cred că eşti injust când spui: “musulmanii se nasc cu dorinţa de a ucide”. Niciun om nu se naşte cu dorinţa de a ucide (la modul în care înfăţişezi tu această dorinţă).
Cunosc cel puţin câţiva musulmani care nu au dorinţa de a ucide pe nimeni.
Fundamentalismul tău, al musulmanilor (sau al evreilor, şi despre acesta din urmă am să pun o postare, probabil) mi se pare periculos (în grade diferite, desigur). Periculos pentru că exlude nuanţele şi judecarea fiecărui om în mod individual. Tu îi condamni de la bun început pe toţi (fără drept de apel), la statutul de criminali. Acelaşi lucru îl spun şi musulmanii despre evrei sau despre creştin. Eu unul doresc să fiu tratat şi judecat ptr. ce fac eu, nu ptr. ce fac alţi creştini sau ptr. ce au făcut cruciaţii. Ce vreţi să vă facă vouă oamenilor, faceţi-le şi voi la fel.
Sunt de-acord că trebuie să le spui oamenilor adevărul (chiar dacă este dur şi incomod), dar nu la modul în care o faci tu. Şi 1000 de musulmani criminali să fi cunoscut, tot nu poţi spune: musulmanii se nasc cu dorinţa de a ucide. Ceea ce faci tu se numeşte etichetare stereotipă, nu judecată echilibrată. Iar eu astfel de stereotipuri la Hristos nu văd. Poate nu le văd eu şi poate există. Dar rămâne să mă convingi.
8 martie 2008 at 12:01 am
Alin, ii inteleg FOARTE bine pe fratii mei de credinta…te asigur de asta. Dar e dreptul meu sa spun ce gandesc.
Andrei, nu vreau sa deviez discutia, dar poti fi ortodox si sa nu crezi in D-zeu? Mi se pare ca sunt doua notiuni care se exclud reciproc.
Ma bucur ca incerci sa crezi. Dorinta de a crede e dovada “incapacitati tale de a NU crede.” Intr-o situatie asemanatoare Isus i-a spun unui invatat: “tu nu esti departe de Imparatia lui D-zeu!” Succes in lupta ta! Vei reusi…
11 martie 2008 at 12:28 pm
@ penticostalul: Desigur ca se poate, in sensul definit de mine: apartii… “administrativ” de un anumit cult si totusi esti unul dintre cei care se lupta pentru a crede.
Se mai poate si in alt sens: in sensul in care a-ti pune problema credintei si a te preocupa de Dumnezeu inseamna, zic eu, mai mult decit a “crede” fara sa iti pui probleme. Daca Dumnezeu ne-a dat minte si ratiune, a crede ca un dobitoc (in sens de animal non-rational) este o jignire adusa lui Dumnezeu insusi.