<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: Despre tradiţii şi tradiţii (1 Cor. 11:2)</title>
	<atom:link href="http://vaisamar.wordpress.com/2008/06/06/%e2%80%9etineti-traditiile-dupa-cum-vi-le-am-transmis%e2%80%9d-1-cor-112/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vaisamar.wordpress.com/2008/06/06/%e2%80%9etineti-traditiile-dupa-cum-vi-le-am-transmis%e2%80%9d-1-cor-112/</link>
	<description>Beware of the Medusa. She is not quite dead yet.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 19:46:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: vaisamar</title>
		<link>http://vaisamar.wordpress.com/2008/06/06/%e2%80%9etineti-traditiile-dupa-cum-vi-le-am-transmis%e2%80%9d-1-cor-112/#comment-743</link>
		<dc:creator>vaisamar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 18:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vaisamar.wordpress.com/?p=251#comment-743</guid>
		<description>Termenul &quot;philosophia&quot; are, în singurul loc din NT unde apare, o conotaţie peiorativă. E mai mult &quot;sophistry&quot;.

 &quot;Philosophos&quot; apare şi el o singură dată. Deci, filozofia şi filozofii nu sunt punctele tari ale NT.

  Totuşi, cei doi termeni apar într-o carte a VT (deuterocanonică) - 4 Macabei. :)

P.S. Aş fi putut să jur că, dacă se va întâmpla să citeşti postarea, o să mă iei la rost pentru rolul de cenuşăreasă al filozofiei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Termenul &#8220;philosophia&#8221; are, în singurul loc din NT unde apare, o conotaţie peiorativă. E mai mult &#8220;sophistry&#8221;.</p>
<p> &#8220;Philosophos&#8221; apare şi el o singură dată. Deci, filozofia şi filozofii nu sunt punctele tari ale NT.</p>
<p>  Totuşi, cei doi termeni apar într-o carte a VT (deuterocanonică) &#8211; 4 Macabei. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.S. Aş fi putut să jur că, dacă se va întâmpla să citeşti postarea, o să mă iei la rost pentru rolul de cenuşăreasă al filozofiei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: George</title>
		<link>http://vaisamar.wordpress.com/2008/06/06/%e2%80%9etineti-traditiile-dupa-cum-vi-le-am-transmis%e2%80%9d-1-cor-112/#comment-742</link>
		<dc:creator>George</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 18:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vaisamar.wordpress.com/?p=251#comment-742</guid>
		<description>Cum ar trebui citit &#039;furatul cu filosofia&#039;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cum ar trebui citit &#8216;furatul cu filosofia&#8217;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
