<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: Colocviu de critică textuală la Münster, 3-6 August 2008</title>
	<atom:link href="http://vaisamar.wordpress.com/2008/08/03/colocviu-de-critica-textuala-la-munster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vaisamar.wordpress.com/2008/08/03/colocviu-de-critica-textuala-la-munster/</link>
	<description>Beware of the Medusa. She is not quite dead yet.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 12:17:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: vaisamar</title>
		<link>http://vaisamar.wordpress.com/2008/08/03/colocviu-de-critica-textuala-la-munster/#comment-1242</link>
		<dc:creator>vaisamar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vaisamar.wordpress.com/?p=473#comment-1242</guid>
		<description>Ah, mi s-a părut că ar fi chestiuni prea tehnice, care n-ar interesa decat 1-2 persoane dintre cele care citesc blogul. Discuţiile au fost uneori foarte tehnice. De pildă, despre înrudirea genealogică dintre tipurile de texte sau despre programul computerizat de stabilirea a gradului de înrudire.
  Sinteze destul de bune au prezentat moderatorii formului &quot;Evangelical Textual Criticis&quot; (e un link catre site-ul în blogroll-ul meu). 
  Ca să spun drept, complexitatea unor discuţii m-a depăşit şi pe mine, care tot mai ştiu câte ceva din domeniu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, mi s-a părut că ar fi chestiuni prea tehnice, care n-ar interesa decat 1-2 persoane dintre cele care citesc blogul. Discuţiile au fost uneori foarte tehnice. De pildă, despre înrudirea genealogică dintre tipurile de texte sau despre programul computerizat de stabilirea a gradului de înrudire.<br />
  Sinteze destul de bune au prezentat moderatorii formului &#8220;Evangelical Textual Criticis&#8221; (e un link catre site-ul în blogroll-ul meu).<br />
  Ca să spun drept, complexitatea unor discuţii m-a depăşit şi pe mine, care tot mai ştiu câte ceva din domeniu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Virgil C.</title>
		<link>http://vaisamar.wordpress.com/2008/08/03/colocviu-de-critica-textuala-la-munster/#comment-1241</link>
		<dc:creator>Virgil C.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 20:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vaisamar.wordpress.com/?p=473#comment-1241</guid>
		<description>Tot am asteptat sa ne spui cate ceva din sesiunile care au avut loc, despre lucrarile prezentate?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tot am asteptat sa ne spui cate ceva din sesiunile care au avut loc, despre lucrarile prezentate?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
