Patapievici amendează corect lipsa de etică (profesional-jurnalistică sau  pur şi simplu creştinească) a lui Mihai Gâdea, realizatorul emisiunii „Sinteza zilei” la una dintre „antenele” lui Voiculescu. Totuşi, ceva nu se potriveşte cu ce ştiam eu despre Gâdea. Patapievici zice căDl Gâdea […] a primit o educaţie de pastor (baptist)„.

Am oareşce bănuieli că e vorba de o confuzie. Gâdea este adventist. Aşa cel puţin îmi aduc aminte că am citit cândva pe site-ul http://www.adventist.ro, care acum refuză să se încarce.

P.S. (6 sept) Exprimarea dlui Patapievici „educaţie de pastor baptist” nu este, strict vorbind, totuna cu a spune că Mihai Gândea este pastor baptist, dar la prima lectură cam asta se înţelege (că Mihai Gâdea este, cel puţin prin formaţie, pastor baptist), ceea ce e de două ori greşit: odată fiindcă M. Gâdea nu este pastor,  şi a doua oară fiindcă nu este baptist. Mulţumesc celor care au venit cu lămuriri.