Citind şi tot citind din comentarii la 1 Corinteni, am ajuns şi la John F. MacArthur. Ştiam că e un anticarismatic convins, dar nu mă aşteptam să supună Scriptura la cazne pentru simplul motiv că e anticarismatic.
[Să ne aducem aminte că de sub condeiul lui MacArthur a ieşit Haosul carismatic, o carte în urma căreia pot spune doar atât: nici eu nu sunt de-acord cu carismaticii cu care nu e de-acord MacArthur].
Am să prezint altădată nişte mostre de idei macarthuriene. Deocamdată precizez că, citind cartea lui D. A. Carson [evanghelic] despre comentariile la NT, am găsit (nu fără satisfacţie) evaluările pe care le face lui Hodge şi lui MacArthur, fiindcă îmi confirmă impresia pe care am avut-o citindu-i (fragmentar).
Foto: D.A. Carson
Despre Hodge
[Comentariul lui] Charles Hodge (Crossway 1995, £9.99 pb/1996, $15.99pb), nu este atât de bun pe cât au considerat unii. Fără îndoială, lucrarea lui Hodge era remarcabilă când era mai puţină competiţie exegetică şi încă mai merită parcursă – dar nu ca primă opţiune şi numai dacă se ţine cont că între timp a trecut un secol de cercetări care a adus o îmbunătăţire considerabilă a înţelegerii limbii greceşti elenistice.
Despre MacArthur
[Comentariul lui] John MacArthur (Moody 1995, £14.99/$21.99) oferă mai degrabă o expunere decât un comentariu (vezi remarcile despre lucrarea lui la Matei). În ciuda unor momente excelente, există prea puţină înţelegere a contextului şi o interpretare „anticarismatică” atât de rigidă a capitolului 12, încât exegeza devine cam denaturată (a little awry).
Ce spune Carson despre comentariul la Matei las netradus:
A hybrid difficult to classify—part commentary, part expository sermon—is the work of John MacArthur in four volumes (Moody 1985–89, £14.99/$21.99). These books are wordy and often betray too little time and care with the text, so that they cannot be read as reliable commentary; but the amount of information goes beyond that of most expositions. Doubtless they will well serve the well–read layperson and the poorly trained preacher.
Dacă e nevoie să o mai spunem, spunem: D.A. Carson este un gentleman şi „puts it mildly”, fiindcă John MacArthur, cu toată pasiunea lui faţă de Biblie (sau poate din cauza ei), o trage uneori zdravăn de păr!
(Cum se spune despre cel care îşi bate nevasta de aude tot satul: „Las’ să ştie lumea că o iubeşte…!)


30 decembrie 2010 at 11:09 am
ai mai uitat ceva:
Carson e baptist
30 decembrie 2010 at 11:12 am
Ştiu. Aici e ironia. Sunt un penticostal “vindicated” de un baptist!
30 decembrie 2010 at 11:13 am
Gata, am precizat!
30 decembrie 2010 at 11:43 am
Draga Manu,
Vad ca te-ai apucat de omorit ‘vaci sfinte’. Da-i ‘nainte cu curaj, desi, sa stii, n-or sa te prea iubeasca cei car-l idolatrizeaza pe McArthur. Intr-o vreme chiar si ‘baptistul carismatic’ de ultima ora facuse o pasiune pentru el,
30 decembrie 2010 at 12:34 pm
Să le sacrificăm, primesc. Dar să fie pe altarul adevărului.
.
Nu intenţionez să cadidez pe vreun post clerical, aşa că primesc să nu mă iubească şi să nu mă voteze!
.
John MacArthur zice şi lucruri bune, nu contest, dar în înverşunarea lui aruncă apa din copaie cu tot cu bebeluş!
31 decembrie 2010 at 8:41 am
Hmm… “Te-ai apucat de omorit vaci sfinte” – vorba lui DM –si sa le sacrifici pe altarul adevarului?
I cannot resist a friendly jab here…
Pe-al adevarului altar
Cu zel, slujeste Vaisamar,
(Un doctor in filologie
Faimos pentru-a sa acribie).
De la MacArthur la Ceuta
Pe nimeni dumnealui nu cruta
Taind si punind pe cantar
“Vaci sfinte”,(si chiar un magar:))
Tot nume mari, cu greutate
(Sau impostori cu doctorate…)
Ne intrebam deci – Vaisamar,
E filolog sau …macelar??
31 decembrie 2010 at 10:18 am
30 decembrie 2010 at 12:04 pm
Greşeala lui MacArthur şi a altor baptişti este că acuză cazurile patologice, fără a se uita şi la cazuri autentice, realizate de Duhul Sfânt. Desigur, acestea sunt şi mai rare, şi neyoutubizate. Din prea mult zel a ajuns să scrie numai despre zoaie.
30 decembrie 2010 at 12:32 pm
„poorly trained preacher” – interesting. Având în vedere că MacArthur se bucură de mare trecere…
30 decembrie 2010 at 12:39 pm
Atenţie, n-a spus că MacArthur e “poorly trained preacher”. A spus despre comentariul lui e că pentru laici şi pastori slab pregătiţi. În sensul că nu ştiu suficientă greacă pentru a urmări comentariile exegetice de top.
31 decembrie 2010 at 12:17 pm
marea pacoste a lumii evanghelice este ca nu mai gandeste.Sustine orbeste te(ologia)unuia sau a altuia, fara a mai strecura ideologia religioasa prin filtrul Scripturi.Chiar ca traim in tara lui vaisamar.
28 ianuarie 2011 at 8:52 am
[...] Voi face corectura în articolul unde apare informaţia. [...]
3 februarie 2012 at 6:54 pm
Mda, e vai si amar…