„Prietenii”, pe numele lor mai oficial „Societatea Religioasă a Prietenilor”, au o casă de întâlniri la intersecția cu Jesus Lane, la 3 pași de unde stau eu.
Fiindcă trec des pe lângă locașul lor de închinare, mi-am spus că trebuie să le fac neapărat o vizită.
Nu știam precis la ce să mă aștept. Auzisem că întâlnirea decurge foarte informal, fără nimic pregătit în prealabil. Mai auzisem că se practică momente de tăcere.
Întâlnirea începe la 10.30, așa că la 10.25 eram deja în sala de întâlnire.
Vreo 20 de oameni erau deja prezenți, așezați pe bănci sau scaune, într-o liniște deplină. Meditau sau se rugau. Unii cu ochii închiși, alții cu ochii deschiși, dar cu privirea în jos.
Treptat au mai venit vreo 10 persoane. Majoritatea în vârstă. Fiecare intra și lua un loc, într-o liniște întreruptă la răstimpuri numai gânguritul dulce al unui copilaș. Nu după mult timp, mama și-a luat copilașul și a plecat. Probabil ca să nu deranjeze.
Primele 5-10 minute de tăcere au trecut relativ repede. Am luat pe furiș o carte de pe bancă (Quaker Faith and Practice, un soi de catehism amplu al mișcării) și am început să citesc din ea. Așteptam să se întâmple ceva și, ca tot omul, încercam să-mi umplu timpul.
Apoi, în acea tăcere deplină, am realizat că de fapt asta e problema mea: încerc să „umplu” un timp, în loc să abandonez gândurile, reflecțiile, impresiile, frământările și să-mi îndrept „atenția” către Dumnezeu.
A trecut o jumătate de oră. Prin fereastra deschisă din spatele meu vine ecoul înfundat al orașului, ca un zumzet. Se aude uguit de turturele.
E liniște, dar nu liniște mormântală, apăsătoare, ci o liniște senină, plăcut, încurajatoare.

După ce întâlnirea s-a terminat și au mai rămas câțiva membri în sală, am făcut niște fotografii. Oamenii stau în cerc, probabil pentru a sublinia un principiu important în teologia lor: preoția universală. În centru, pe masă, este Biblia.
Deși am început să intru treptat în această mare de liniște (cum n-am mai simțit decât duminica trecută la Cina Domnului, în biserica prezbiteriană), încă aștept să se întâmple „ceva”.
„Prietenii” nu par deloc stresați de această așteptare. Nu sunt crispați, încrâncenați, stingheriți de tăcerea care învăluie încăperea.
M-am întrebat ce s-ar întâmpla dacă în slujbele evanghelice, atât de pline de vorbe, de zgomot („joyful noise”, noise nonetheless) și uneori de muzică, am introduce o tăcere de o jumătate de oră. Cred că unii enoriași ar avea căderi nervoase.
Au trecut 40 de minute. Se vede că sunt novice în disciplina liniștii și a meditației de acest fel. Mă foiesc discret, ba îmi adun picioarele, ba mi le întind, ba mă las mai jos pe spetează, ba mă ridic. Cartea pe care o țineam în brațe cade în final pe bancă și se închide. „Prietenii” vârstnici stau nemișcați, dar fără a fi rigizi. Există o anumită suplețe și eleganță în fixitatea lor.
Când au trecut 50 de minute, un bătrânel cu baston (despre care aș fi spus că are vreo 75 de ani, dar care de fapt avea vreo 95) s-a ridicat și ne-a împărtășit o meditație. Preț de vreo 5-7 minute a vorbit despre sărăcie. Isus însuși a fost sărac și a trăit într-o societate săracă. Ucenicii lui au fost săraci. A fost pomenită văduva care a dat ultimii doi bănuți, apoi femeia din parabolă, care scotocește toată casa după banul pierdut. Mesajul e simplu, fără afectare, fără artificii retorice, fără intelectualisme. Dar are o anumită cursivitate și frumusețe, fiindcă vine din inima unui om sincer. E practic o depănarea a unor episoade din Scriptură. Așa cum îmi imaginez că trebuie să se fi transmis Evanghelia în primele decenii, până când tradițiile orale care circulau în Palestina primului secol au fost puse în scris de Marcu, primul evanghelist.
După ce și-a încheiat meditația, bătrânelul ia loc și mai păstrăm vreo 10 minute de liniște.

Quakerii de aici țin tradiția de vreo 300 de ani. Actualul loc de întâlnire a fost donat de o quakeriță din sec. 17.
La final, nou veniții sunt invitați să se prezinte și apoi se fac diverse anunțuri și se merge la ceai.
Despre discuțiile pe care le-am avut cu această ocazie nu mai e vreme de povestit. Ca impresie generală aș spune că, deși „slujba” quakerilor e ultraminimalistă, redescoperirea tăcerii și a meditației „departe de lumea dezlănțuită”, cum ar spune Hardy, mi se pare un câștig însemnat.
Mă întreb dacă măcar la Cina Domnului nu am putea introduce tăcerea, pe care s-o întrerupem doar cu acele cuvinte lăsate de Isus în noaptea în care a fost vândut.


19 august 2012 at 6:51 pm
[...] Însă aia cu penticostalii, cu „teologia” lor [...]
_____________
Vaisamar: Nu vă obosiți, că vă face rău la fiere.
19 august 2012 at 8:22 pm
Isihasmul a insemnat desavarsirea acestei taceri rugatoare. Trebuie vazut cum au descris sfintii pustiei pasii de urmat in rugaciunea inimii: pustia si trairea dupa modelul Bisericii primare au dat directii temeinice, pe care Ortodoxia le pastreaza. Imi place ce ati spus despre quakeri si cum s-ar putea perfectiona adunarile dvs. Credinta se innoieste prin redescoperirea traditiei de care ne-am rupt, din mandrie, autosuficienta, superficialitate sau din slaba credinta.
19 august 2012 at 8:28 pm
Dvs. văd că vă place metafora ruperii. Mie îmi place mai mult cea a arborelui cu multe ramuri. Dvs. stați pe o ramură mai veche, istoric vorbind. Sau poate vă considerați trunchi. Nu știu dacă rămurelele individuale (ortodocșii de rând) au habar de isihasm. Oare aceste rămurele nu sunt rupte prin nepracticare? Sau prin formalism?
19 august 2012 at 8:46 pm
E interesant punctul dvs. de vedere. Eu cred ca Ortodoxia e trunchi (cel putin ca pastratoare a traditiei), dar nu sunt interesat de o discutie pe aceasta tema. Da, intre ortodocsi e cunoscut isihasmul. Cand am scris despre rupere prin superficialitate si slaba credinta m-am gandit exclusiv la ortodocsi. Ruperea de practicile de veacuri ale Bisericii, unii crezand ca au tehnici mai bune (protestantii), altii din slaba preocupare sau indiferenta (ortodocsii) ne afecteaza pe toti. Nu trebuie sa facem decat sa ne cautam radacinile:
“L-am cautat pe Dumnezeu in oamenii din satul meu, apoi in carti, in idei si in simboluri. Dar acestea nu-mi dadeau nici pace, nici dragoste. Intr-o zi AM DESCOPERIT IN SCRIERILE SFINTILOR PARINTI ca este posibil sa-L intalnesti pe Dumnezeu cu adevarat in rugaciune. Atunci, cu multa rabdare, m-am asezat pe treaba. Astfel, am inteles, putin cate putin, ca Dumnezeu este aproape, ca ma iubeste si ca, lasandu-ma umplut de iubirea Lui, inima mea se deschide celorlalti. Am inteles ca iubirea este comuniune cu Dumnezeu si cu cel de langa tine. Si ca, fara aceasta comuniune, lumea nu este decat tristete, rusine, dezolare, masacre. Numai daca va voi sa traiasca in aceasta iubire, lumea va cunoaste viata vesnica” (Parintele Dumitru Staniloae)
20 august 2012 at 11:34 am
Transmite te rog salutari fratilor mei in(tru) tacere
5 septembrie 2012 at 11:39 pm
Şalom!
L-am întrebat odinioară pe fr. Ţon din ce cauză la neo-protestanţi nu există şi “rugăciuni tăcute”… Mi-a replicat zâmbind: “Din păcate…”