Din comentariile lăsate de cititori de-a lungul vremii, am rămas cu impresia că publicul cititor al blogului meu este destul de divers. Cititul e liber, iar comentariile sunt (uneori) gratuite. 🙂
Ştiu că au vizitat acest blog penticostali, baptişti, ortodocşi (între care un neolegionar), creştini după Evanghelie, evanghelici (tudorişti), catolici, martori ai lui Iehova. Există, desigur, şi vizitatori din gama „they love Jesus but not the Church” (ceea ce, având în vedere prestaţia unor pastori-blogări, e oarecum de înţeles). 🙂
Ordinea de mai sus exprimă ponderea numerică a vizitatorilor, aşa cum o percep eu. Totuşi, s-ar putea să mă înşel, de aceea propun acest sondaj.
Vaisamar 
8 octombrie 2011 at 8:33 am
au trec – au trecut
8 octombrie 2011 at 8:57 am
Am schimbat cu totul.
8 octombrie 2011 at 9:32 am
[…] https://vaisamar.wordpress.com/2011/10/08/carei-confesiuni-religioase-ii-apartineti-sondaj-de-aparten… […]
8 octombrie 2011 at 10:57 am
[…] 2011 Detalii (neclintit) 96. Lecturi de Nobel – 2 poezii de Tomas Tranströmer (drezina) 98. Cărei confesiuni religioase îi aparţineţi? Sondaj “de apartenenţă”. (vaisamar) Share this:FacebookTwitterLinkedInLike this:LikeBe the first to like this […]
9 octombrie 2011 at 7:15 am
[…] de sâmbătă (lascaupetru) 13. Românul s-a născut …. inventiv (mariuscruceru.ro) 16. Cărei confesiuni religioase îi aparţineţi? Sondaj “de apartenenţă”. (vaisamar) 17. Portocale mecanice (16) Creşa cu monştri şi alte chinezării (rasvancristian) […]
9 octombrie 2011 at 10:26 am
E greu de raspuns in cazul meu. De aceea am raspuns cu other.
Daca e sa fac totusi o incercare, as putea spune urmatoarele:
1.Religia crestina
2.Ramura neoprotestanta
3.Subramura anabaptista
4.Familia baptista
5.Subfamilia adventisa
6.Ramificatia Studentii Bibliei
7.Subramificatia Martorii Lui Iehova
8.Adunare dizidenta (neafiliata la cultul oficial)
Cu multumiri.
TJ
11 octombrie 2011 at 1:59 am
Mult ma nedumireste pe mine cum de Martorii lui Iehova fac parte din familia baptisa. De unde si pana cand?
11 octombrie 2011 at 5:58 am
Iar pe mine mă nedumereşte că aţi înţeles că ei fac parte din familia baptistă. Cum aţi ajuns la această confuzie?
11 octombrie 2011 at 3:01 pm
Ma refeream la comentariul lui IATS, care spune ca ar face parte din „4.Familia baptista … 7.Subramificatia Martorii Lui Iehova”. Bineinteles ca nu cred ca martorii ar fi baptisti, dar asa inerpretez afirmatia lui IATS, ca in conceptia lui baptistii ar cuprinde cumva martorii. Eram curios sa clarifice clasificarea lui,poate nu inteleg eu bine ce vrea sa spuna.
16 octombrie 2011 at 6:53 pm
Mai ganditi-va domnule … ?
Este bine stiut – de unii –- ca la origini, Studentii Bibliei, ulterior Martorii Lui iehova, s-au rupt de la Adventisti, care la ranul lor s-au rupt de la Baptisti. Iata filiera. Da, din acest punct de vedere sunt una din multele ramuri ale baptistilor, care la randul lor provin din Anabaptism …. De fapt toate fatadele neo-protestante duc inapoi la anabaptism.
16 octombrie 2011 at 7:08 pm
PS
De fapt intunecimea asta a originilor este creata de anumite politici ale Martorilor, care au incercat sa disocieze originea miscarii lor de orice coloratura de Adventism si implicit de orice substrat de neo-protestantism, … incercand prin astra sa creeze lui CT Russell o aura de dibaci intr-ale Bibliei.
Fapte nestiute de Martorii de rand si nu numai:
CT Russell a fost botezat in Adventism (vara anului 1874 de liderul Adventist George Storrs), a fost ordinat ca pastor in ramura Adventista a lui George Storrs si la origini se sustinea ca mantaua simbolica a lui George Storrs a cazut de pe umerii lui Storrs asupra lui Russell. Da, Russell a fost ordinat ca pastor prin punerea mainilor, dupa un studiu consultativ ad-hoc, era o practica a baptistilor primitivi.
Rusine celor ce ascund istoria.
16 octombrie 2011 at 7:12 pm
Ordinarea lui CTR ca pastor s-a facut in anul 1876. La numai doi ani dupa botez. Cam repede. Dar se pare ca George Stors avea nemoie urgenta de lideri locali, care sa conduca congregatiile noi lansate de el si compania.
16 octombrie 2011 at 7:47 pm
Nu cred că baptiştii de azi descind direct din anabaptism. Mai cercetaţi.
17 octombrie 2011 at 9:20 pm
Cu privire la baptisti si originea lor … este demonstrat deja din documentele istorice ca unii dintre un grup de anabaptisti englezi, refugiati in Tarile De Jos, se disociaza de liderul lor si de anumite doctrine anabaptiste si se reintorc in Anglia, renuntand si la denumirea „anabaptisti”, luand doar prescurtarea „baptisti”. Legatura este clara. Deci sunt sigur un splinter group cu anabaptist background. Asta arata cercetarile anumitor istorici moderni.
Daca nu sunteti de acord cu ei, no problem, oricum nu puteti modifica istoria 🙂
Numai bine.
TJ
17 octombrie 2011 at 9:21 pm
Eu sunt penticostal. Nu ţin să modific istoria nimănui. 🙂
9 octombrie 2011 at 10:18 pm
[…] ci fiindcă socotesc că este nevoie ca cititori penticostali (majoritari pe acest blog, după cum indică sondajul pe care l-am făcut) să afle de situaţia bibliotecii ITP şi de nevoile […]
10 octombrie 2011 at 9:08 am
[…] 77. Fond și formă în slujbele bisericilor penticostale române (penticostalismulazi) 81. Cărei confesiuni religioase îi aparţineţi? Sondaj “de apartenenţă”. (vaisamar) 84. Raissa mea e școlăriță (chrina) 88. Pacatul virtual (vesteaevangheliei) Share […]
12 noiembrie 2011 at 10:14 pm
Pune si varianta „gnostic” la sondaj….sunt curioasa cati gnostici pe aici. 😀