Dumitru Cornilescu nu are încă o biografie decentă în limba română. Nu se poate lăuda nici măcar cu o pagină pe Wikipedia.* De vreun monument sau ceva similar nu mai vorbim. Dar are, iată, primul proces judiciar în onoarea numelui său și a versiunilor pe care le-a realizat.
Pe dl. avocat Daniel Cuculea l-am întâlnit cu vreo 5-6 ani în urmă. Profesorul Teodor Pandrea, cunoscând interesul meu pentru Dumitru Cornilescu și pentru activitatea lui de traducător, m-a pus în legătură cu dl Cuculea, care scrisese câteva studii despre Cornilescu și despre Teodor Popescu. La vremea respectivă prof. Pandrea m-a și însoțit pe strada Berzei, acolo unde (dacă memoria nu mă trădează) era chiar sediul Societății Evanghelice Române.
Cred că ulterior am mai vorbit cu dl Cuculea de vreo două ori la telefon, dar nu mai pot fixa cu precizie în timp data acestor convorbiri. De curând (să fi fost pe la jumătatea lunii decembrie?) m-a sunat în legătură cu data de naștere a lui Alexandru Cornilescu, fiul lui Dumitru Cornilescu din prima căsătorie. Intenționa să solicite o copie a certificatului de deces al acestuia.
Îmi aduc aminte că la momentul convorbirii noastre am rămas oarecum nedumerit. La ce ar putea servi copia unui certificat de deces?
De curând am aflat răspunsul. Putea servi ca dovadă într-un litigiu care a ajuns la tribunal.
Mâine, pe 24 ianuarie, șase persoane juridice sunt invitate creștinește de către Societatea Evanghelică Română (reprezentată de dl avocat Daniel Cuculea) să se prezinte în instanță, la primul termen al primului proces de răsunet din istoria mișcării evanghelice din România.
Care proces, în bună tradiție protestantă, este subîntins (oare se putea altfel?) de principiul sola Scriptura. Ați citit bine: litigiul care se judecă mâine are în centru Biblia fiindcă, nu-i așa, Scriptura trebuie nu doar tradusă, tipărită, citită și împlinită, ci și apărată la tribunal.
Cele șase entități invitate la judecată sunt SBIR (București), Societatea Biblică Interconfesională din Moldova, Bible Society (Anglia), Cultul Adventist, Romanian Bible Society (SUA) și Fundația Societatea Biblică din România (Oradea).
Care este documentul principal pe care se bazează reclamantul?
O declarație dată de Iulian Cornilescu (fratele lui Dumitru și al lui Gheorghe Cornilescu) în 18 noiembrie 1991. Potrivit acestui document, Iulian Cornilescu (decedat la 23 decembrie 1993) împuternicește editura „Societății Evanghelice Române” să preia toate drepturile de autor care îi revin ca moștenitor al fraților Dumitru și Gheorghe Cornilescu.
Dar cum putea Iulian Cornilescu în 1991 să împuternicească editura SER să preia niște drepturi pe care el la momentul respectiv nu le putea avea, dat fiind că a doua soție a lui Cornilescu era încă în viață? Din informațiile pe care le am, Anna Cornilescu a murit abia în 2007!
În fine, nu am pretenția că mă pricep la drept succesoral și la drepturi de autor. Dar am citit integral scrisorile privitoare la Cornilescu, din arhiva Societății Biblice Britanice, iar ele conțin o istorie limpede. Pentru Cornilescu a fost destul de clar de la bun început că versiunea lui aparține Societății Biblice Britanice. Traducătorul român și-a dorit mult ca textul lui să fie asumat de SBB și publicat sub sigla ei. Din acest motiv a revizuit-o în conformitate cu regulile editoriale ale SBB și a fost plătit pentru asta; a acceptat, cu alte cuvinte, regulile „jocului”.
Evident, judecătorul de caz nu a citit respectivele scrisori. Am vaga bănuială că nici dl Cuculea nu le-a citit. Sau, dacă le-a citit, a omis din greșeală pasajele relevante. Prin urmare, ne putem aștepta la surprize.
Eu unul urmăresc cu atenție acest proces care nu se anunță deloc simplu. Nu am alt interes decât cel pur academic. Totuși, cunoașterea nu poate fi niciodată neutră, în sensul că te obligă la o anumită perspectivă. Nu poți să „suspenzi judecata” și să te „abții” când cunoști relativ bine un anumit subiect.
Dar să nu ne pronunțăm dinainte. Și, fiindcă nu le putem ura împricinaților „Doamne ajută!”, să le urăm măcar, ca într-o competiție sportivă: May the best case win!
*Mă refer la o pagină completă, bine pusă la punct, nu la încropeala existentă în prezent. De altfel, am mai peticit și eu actuala pagină Wikipedia, însă nu se poate spune că aceea e o pagină normală. E mai mult „ciot” extins.
24 ianuarie 2013 at 12:27 am
Reblogged this on Persona and commented:
Noi penibilitati evanghelice, si iarasi cu miros de bani.
Sarmanul Cornilescu trebuie sa se rasuceasca in mormint.
Sa ne fereasca Dumnezeu de ‘frati’, ca de atei ne pazim singuri.
24 ianuarie 2013 at 7:17 pm
ce treaba ai tu cu fratii? buni sau rai, tu oricum i-ai vandut. ce-ti pasa?
31 ianuarie 2013 at 11:15 pm
Ion Vizitiu: …si acest comentariu e in calitatea de….judecator? Cine v-a pus in scaun si nu ne-a anuntat si pe noi?
1 februarie 2013 at 3:38 pm
Ati facut cumva armata impreuna? Nu de alta, dar mi se pare deopotriva jenanta si penibila aceasta „tragere de sireturi”…
24 ianuarie 2013 at 12:30 am
Reblogged this on Christ4roNews.
24 ianuarie 2013 at 12:42 am
Reblogged this on valimagicflash.
24 ianuarie 2013 at 2:00 am
Acum citiva ani ne-a vizitat in Arizona fratele Petrica Hututui si ne spunea atunci ca tocmai la biografia lui Dumitru Cornilescu lucra intens si ne spunea ca sunt mai multi implicati in acest demers.Stiti cumva unde s-a ajuns sau daca s-a finalizat ceva?
24 ianuarie 2013 at 9:36 am
o vrea si […] sa se imbogateasca pe schinarea lui Cornilescu?
__________________
Vaisamar: Comentariul dvs. a fost moderat. Cred că ați greșit blogul. Nu supun opiniilor dumneavoastră o persoană sau alta cu îndemnul „Lătrați aici!”
24 ianuarie 2013 at 9:52 am
Mda, dumnealui lucreaza la multe „carti”.O persoana mai superficiala cu oamenii si mai teatrala in evanghelizare nu cunosc. Serios de nu se mai poate, a renuntat la pastorirea unei biserici (cea din Bacau ,ca sa puteti verifica) printr-un sms. Deci, o biografie a lui Cornilescu semnata de Hututui ? Nu , multumesc.
24 ianuarie 2013 at 3:02 pm
Hmm…sunt din botosani, […] dar desigur ca nereguluile nu au intarziat sa apara si totul s-a dus de izbeliste..si biserica si tot…Nu ar trebui ca cineva sa se lase induiosat/impresionate de asa-zisa pietate a dansului.
oricum…bine punctat Criss
________________________
Vaisamar: Comentariul dvs. a fost moderat. Cred că ați greșit blogul. Nu supun opiniilor dumneavoastră o persoană sau alta cu îndemnul „Lătrați aici!”
25 ianuarie 2013 at 10:02 am
Stiu povestea…un coleg de armata ajuns pastor penticostal […] si ma abtin de la comentarii colaterale…dar cu astfel de oameni defilam… ce mai crestinism!!!!!!
________________________
Vaisamar: Comentariul dvs. a fost moderat. Cred că ați greșit blogul. Nu supun opiniilor dumneavoastră o persoană sau alta cu îndemnul „Lătrați aici!”
26 ianuarie 2013 at 7:08 pm
Normal..va dereanjeaza adevarul… dar cum ramane cu problema asta din ce in ce mai acuta printre lideri, care se servesc din lucrarea Domnului cu halci mai mult decat au voie, si nu dupa regulile date de Pavel in 1 Corinteni 9, ci dupa reguliele lor! sa fie rusine unor astfel de persoane! si daca nu se pocaiesc, Domnul ii va judeca aspru!
26 ianuarie 2013 at 11:57 am
Lucra la un film (documentar). Dar filmul respectiv se bazează pe o carte. Nu sunt elemente biografice noi în raport cu ce se știa deja din cartea lui Măianu.
24 ianuarie 2013 at 9:35 am
judecata crestineasca?
Cum ramane cu 1 Corinteni 6:1-7, care spune : „Cum! Când vreunul din voi are vreo neînţelegere cu altul, îndrăzneşte el să se judece cu el la cei nelegiuiţi, şi nu la sfinţi?
Nu ştiţi că sfinţii vor judeca lumea? Şi dacă lumea va fi judecată de voi, sunteţi voi nevrednici să judecaţi lucruri de foarte mică însemnătate?
Nu ştiţi că noi vom judeca pe îngeri? Cu cât mai mult lucrurile vieţii acesteia?
Deci când aveţi neînţelegeri pentru lucrurile vieţii acesteia, voi puneţi judecători pe aceia pe care biserica nu-i bagă în seamă?
Spre ruşinea voastră zic lucrul acesta. Astfel, nu este între voi nici măcar un singur om înţelept, care să fie în stare să judece între frate şi frate?
Dar un frate se duce la judecată cu alt frate, şi încă înaintea necredincioşilor!
Chiar faptul că aveţi judecăţi între voi este un cusur pe care-l aveţi. Pentru ce nu suferiţi mai bine să fiţi nedreptăţiţi? De ce nu răbdaţi mai bine paguba?”?
SI REPET VERSETUL 6 : Dar un frate se duce la judecată cu alt frate, şi încă înaintea necredincioşilor!
Apoi, in halul asta s-a ajuns? Sa te judeci pentru drepturi d epublicare a Bibliei? Dar aceasta Biblie nu a fost candva gratuita? Acum e pe bani? e pe interese? pe imbogatiri? JALNIC CRESTINISM! MAI ALES CAND VREI SA FACI BANI DIN LUCRURILE DOMNULUI!
APOI, CHIAR TREBUIE SA FIE APARATA BIBLIA INTR-UN TRIBUNAL OMENESC CARE ORICUM O CALCA? DE CE NU SE LASA CA DUMNEZEU SA ISI APERE CUVANTUL SAU????? CA EL VA JUDECA INTOTDEAUNA CORECT !
24 ianuarie 2013 at 6:23 pm
ca replica la ce ati scris in legatura cu : Dar aceasta Biblie nu a fost candva gratuita? Acum e pe bani?….. eu nu stiu ca Biblia sa fi fost vreodata gratuita…ca o primeam noi prin scoli sau prin biserici ( uneori ) gratuita asta e altceva dar pt asta au fost multi care au platit, asa cum se intimpla si cu diferite carti crestine, muzica , filme, etc …. in orice vreme religia scoate bani si din piatra seaca ….chiar si pe timp de criza economica ….ai mila Doamne de noi !!!
24 ianuarie 2013 at 6:44 pm
Dar aceasta Biblie nu a fost candva gratuita? Acum e pe bani?…..aici am inteles ca vrei sa zici ; ca Biblia a fost gratuita ….. poate am inteles gresit sensul cuvintelor …sorry daca e asa 🙂
25 ianuarie 2013 at 5:10 am
Daca Biblia a ajuns gratuit in mainile noastre nu inseamna ca tipografiile pe langa Sfanta`Carte mai printau si bani. Cineva tot a platit, de la costuri de tipografie, hartie, cerneala, muncitori, transport/livrare. pentru toate astea oameni cu dragoste pentru Dumnezeu au platit ca noi atatea sa avem Biblii gratis. Aici va las si o sugestie, daca nu o donatie la editurile si societatile care printeaza Biblia, macar o rugaciune de multumire! – asta ca off topic (nu atac pe nimeni, nu vizez pe nimeni, nu bat appropouri am spus asta ca si fapt divers!)
26 ianuarie 2013 at 5:49 am
Pai tot in Noul Testament scrie „Barbatul care sia parasit familia este ma rau decit un PAGIN” […] “Cum! Când vreunul din voi are vreo neînţelegere cu altul, îndrăzneşte el să se judece cu el la cei nelegiuiţi, şi nu la sfinţi?
________________________
Vaisamar: Comentariul dvs. a fost moderat. Cred că ați greșit blogul. Nu supun opiniilor dumneavoastră o persoană sau alta cu îndemnul „Lătrați aici!”
24 ianuarie 2013 at 9:37 am
Ce isi mai bat joc urmasii nesfinti de munca fratelui Cornilescu!
Ce judecata si pedeapsa vor primi acesti oameni si acest tip de oameni la Judecata din Ceruri!
24 ianuarie 2013 at 9:41 am
[…] https://vaisamar.wordpress.com/2013/01/23/biblia-cornilescu-tarata-in-tribunal-primul-termen-de-judec… […]
24 ianuarie 2013 at 10:12 am
[…] Sursa AICI […]
24 ianuarie 2013 at 10:17 am
[…] Citește tot articolul pe https://vaisamar.wordpress.com […]
24 ianuarie 2013 at 11:10 am
[…] de pe blogul lui Emanuel Contac ca Biserica Adventista (din Romania) este data in judecata pentru folosirea (si […]
24 ianuarie 2013 at 11:45 am
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 6. RĂzboi Ideologic În America, Dar Care Sunt Premizele (popaspentrusuflet) 7. Că și […]
24 ianuarie 2013 at 12:00 pm
Reblogged this on Răscumpărarea memoriei and commented:
Biblia Cornilescu – subiect de dispută
24 ianuarie 2013 at 2:43 pm
[…] Citește tot articolul pe https://vaisamar.wordpress.com […]
24 ianuarie 2013 at 3:10 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie […]
24 ianuarie 2013 at 3:31 pm
L-am sunat avocatul Daniel Cuculea si mi-a zis ca s-a stabilit deja al doilea termen de judecata.
http://suceavaevanghelica.wordpress.com/2013/01/24/biblia-cornilescu-tarata-in-tribunal-al-doilea-termen-de-judecata-21-februarie-2013/
24 ianuarie 2013 at 5:12 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 3. Puiul De Dac, Atunci Și Acum (popaspentrusuflet) 4. Io mi-s Doamne, pui de […]
24 ianuarie 2013 at 5:32 pm
Reblogged this on Marius Cruceru.
24 ianuarie 2013 at 6:26 pm
s-au saturat de dat in judecata unii pe altii acuma dau si Biblia in judecata …. nu mai este mult si insusi Dumnezeu va fi chemat in instanta de …da ati ghicit … de creatia Lui proprie ….. si totusi ne mai numim copii Lui …. cita falsitate 😦
26 ianuarie 2013 at 7:09 pm
si fatarncie pe deasupra! Rau s-a ajuns!
24 ianuarie 2013 at 6:35 pm
[…] legătură cu litigiul legat de Biblia Cornilescu cineva scria următoarele pe blogul lui Marius Cruceru: “Nu am inteles concret cine pe cine […]
24 ianuarie 2013 at 6:37 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 3. Puiul De Dac, Atunci Și Acum (popaspentrusuflet) 6. Io mi-s Doamne, pui de […]
24 ianuarie 2013 at 6:52 pm
[…] privire la drepturile de autor asupra vesiunii Cornilescu a Bibliei. Emanuel Contac a semnalat pe blogul sau despre termenul de judecata care s-a consumat astazi pe 24 ianuarie 2013 la sectia V procese […]
24 ianuarie 2013 at 8:26 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 3. Puiul De Dac, Atunci Și Acum (popaspentrusuflet) 6. Io mi-s Doamne, pui de […]
24 ianuarie 2013 at 8:45 pm
nu-i bai mare… (in afara de raca dintre crestini)
tot ar trebui sa se indrepte crestinii dragi si spre alte versiuni, ca sunt destule, multumesc Domnului, iar unele chiar au o traducere mai actualizata cel putin ca limbaj… dar si ca fidelitate fata de sensul original.
cand citesc din versiunea Trinitarian Bible Society, se cam concentreaza fratii, dar e mai bine decat sa viseze 🙂
24 ianuarie 2013 at 8:48 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 3. Puiul De Dac, Atunci Și Acum (popaspentrusuflet) 6. Că și io mi-s pui de […]
25 ianuarie 2013 at 12:51 am
[…] prieteniei dintre doi închinători: Sunny Tranca și Petrică Lascău. (cristianlaurentiu) 13. Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 18. Cei răi n-au pace… (lascaupetru) 19. A plecat dintre noi un creştin […]
25 ianuarie 2013 at 5:03 am
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie. […]
25 ianuarie 2013 at 5:37 am
[…] O reacție de mult bun simț puteți citi aici. […]
25 ianuarie 2013 at 8:42 am
[…] O reacție de mult bun simț puteți citi aici. […]
25 ianuarie 2013 at 11:00 am
[…] privire la drepturile de autor asupra vesiunii Cornilescu a Bibliei. Emanuel Contac a semnalat pe blogul sau despre termenul de judecata care s-a consumat ieri pe 24 ianuarie 2013 la sectia V procese civile […]
25 ianuarie 2013 at 2:12 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie (vaisamar) 4. Puiul De Dac, Atunci Și Acum (popaspentrusuflet) 5. Io mi-s Doamne, pui de […]
25 ianuarie 2013 at 3:17 pm
[…] privire la drepturile de autor asupra vesiunii Cornilescu a Bibliei. Emanuel Contac a semnalat pe blogul sau despre termenul de judecata care s-a consumat ieri pe 24 ianuarie 2013 la sectia V procese civile […]
25 ianuarie 2013 at 5:48 pm
Ce usor ne este sa criticam si sa comentam atunci cand nu stim toate detaliile si dedesupturile acestor intamplari!
25 ianuarie 2013 at 5:51 pm
Va avea grija Dumnezeu sa le dea celor care cer, ceea ce cer;
nu intotdeauna stiu oamneii CE cer!
25 ianuarie 2013 at 6:10 pm
[…] privire la drepturile de autor asupra vesiunii Cornilescu a Bibliei. Emanuel Contac a semnalat pe blogul sau despre termenul de judecata care s-a consumat astazi pe 24 ianuarie 2013 la sectia V procese […]
25 ianuarie 2013 at 8:27 pm
[…] privire la drepturile de autor asupra vesiunii Cornilescu a Bibliei. Emanuel Contac a semnalat pe blogul sau despre termenul de judecata care s-a consumat astazi pe 24 ianuarie 2013 la sectia V procese civile […]
26 ianuarie 2013 at 12:30 am
[…] vaisamar.wordpress.com/2013/01/23/biblia-cornilescu-tarata-in-tribunal-primul-termen-de-judecata-24-… […]
26 ianuarie 2013 at 10:00 pm
Mă doare să văd că ceea ce alții au oferit gratuit, urmașii lor cer bani. Nu cereți bani și pentru Bibliile publicate anterior acestei așa numite donații de drepturi de autor (care între noi fie vorba seamănă cu așa numita „Donație a lui Constantin”). Mai mult, după părerea mea, cea care are dreptul de autor este cea care a sponsorizat traducerea (prințesa Calimachi): exact ca și cum un muncitor într-o fabrică crede drept de autor pe un produs (proiect) pe care l-a executat, dar în același timp a fost plătit pentru proiectul respectiv. Dacă l-a considerat bun public și autorul real al lui nu a cerut dreptul de autor, iar produsul a fost „vândut” sub o anumită licență până la data respectivă, mai ales după 30, prin folosință (așa cum este uzul capiune) sun titlu de proprietar și de bună credință, cred că legal ar fi ca nimeni să nu mai poată cere acest drept de autor. de asemenea, au fost publicate o sumedenie de exemplare pe care nu este trecut traducătorul ci editurile. Lucrarea în sine nu aparține lui Cornilescu, ea fiind doar o traducere! poate dați ideea să ceară drepturi de autor și urmașii copiilor după care s-a făcut traducerea (descoperitorilor manuscriselor, a celor care le dețin în mod legal prin cumpărare, etc.), Dacă am ajuns să credem că Biblia ne aparține și nu este o lucrare duhovnicească răspândirea ei, ci doar una de profit, mergeți înainte, dar nu cred că Domnul va binecuvânta „lucrarea” voastră și dorința de a vă însuși ceva ce aparține lui Dumnezeu. Dumnezeu este autorul real și vă va cere El cu vârf și îndesat odată „drepturile de Autor!” Mai reconsiderați o dată atitudinea față de Cuvântul Lui și lăsați să vă spună Dumnezeu care este voia Lui în acest domeniu. Oricum, felicit urmașii că nu au cerut ei compensații bănești pentru traducere, dar nu-i înțeleg de ce dacă ei nu au nevoie de aceste sume, mai discută de drepturi de autor. Dacă ele ar fi fost donate condiționat pentru tipărire și răspândire gratuită a traducerii Cornilescu, atunci aș fi înțeles gestul lor! Oricum Dumnezeu va aduce la lumină orice este ascuns în această poveste și orice interes împotriva Împărăției Lui!
26 ianuarie 2013 at 10:38 pm
Cred că greșiți. Cel care face o traducere are drept de autor asupra ei. Dvs. nu citiți Biblia în original, ci într-o traducere. Traducerea respecitvă nu a picat din cer direct la dvs. în grădină. Prin urmare ea trebuie protejată. Numai că în acest caz deținătorul drepturilor pentru versiunea Cornilescu 1924 este Societatea Biblică Britanică, cea căreia autorul i-a încredințat-o spre publicare.
27 ianuarie 2013 at 3:09 pm
Totul e pe bani in ziua de azi..si si mai rau, cartile crestine sunt mult mai scumpe ca cele din mediul necrestin! Paradoxal!!!
27 ianuarie 2013 at 3:17 pm
Totul era pe bani și ieri. Nu e deloc paradoxal. Piața de carte creștină e mai îngustă. E firesc să fie așa, dacă tirajele sunt mai mici decât pe piața necreștină. Cu minime cunoștințe de economie generală paradoxul se dezleagă.
27 ianuarie 2013 at 3:45 pm
da mi se pare si mie un paradox sa dai mai mult pe o carte crestina decit pe o carte „din lume”……iar Vaisamar paradoxul nu se desleaga oricita cunostinta economica cunosc/cunosti …..este absurd sa public o carte la un pret de 2x mai mare doar pt simplu fapt ca fiind doar in genul crestin nu voi avea „clienti” lumesti si ca urmare trebuie sa o pun la pret mare …..la fel si cu filmele sau muzica crestina , adevarate fabrici de facut bani …. mie cel putin nu mi se pare normal si tind sa cred ca nu sunt singurul care crede asa desi mai sunt unii asa ca dv care cautati o logica in toate astea …eu vad o singura logica si nu prea buna : dorinta de a scote profit cit mai mare .
27 ianuarie 2013 at 3:50 pm
Eu vorbesc din ce cunosc. Sunt și editor și autor. Dvs. probabil vorbiți din ce vă imaginați. O carte creștină tradusă din engleză va costa mult și din pricina costurilor de traducere. Dacă tirajul e mare (ca pe piața laică), evident că produsul final va fi mai ieftin. Dacă tirajul e mic, costul pe bucată va fi mai mare. Și, oricum, probabil nu cunoașteți piața de carte internațională. Există cărți de 200 de pagini care costă 120 de lire sterline sau mai mult. Există mulți factori care influențează prețul final.
28 ianuarie 2013 at 10:31 am
normal… daca cresc si standardele de viata ale crestinilor….
acum ce conteaza este sa obtii bani….
daca un om este sarac si nu isi permite, nu se poate bucura de masa bogatilor…. iar multi bogati nici nu vor pretui munca autorului, cum o va face va putea face poate cel sarac, dar insetat de cunaostere…. totul e pe hazard si hazna….
28 ianuarie 2013 at 10:59 am
Există un cuvânt care se repetă obsesiv în comentariile tale: bani, bani, bani. Iadul va fi plin de săraci care s-au căinat o viață că nu au bani și care au trăit o viață întreagă sub fascinația exercitată de ochiul dracului.
28 ianuarie 2013 at 11:58 am
Saracii in iad, iar nesimtii care se imbogatesc din lucrarea Domnului sau care isi soct parleala din ea, in rai!
_______________
Vaisamar: Comentariul dvs. a fost moderat.
28 ianuarie 2013 at 12:02 pm
daca vb de bani este ptr ca […]
__________________________________
Vaisamar: Comentariul dvs. a fost moderat. Vă rugăm să comentați la subiect.
27 ianuarie 2013 at 1:36 pm
„Nu se poate lăuda nici măcar cu o pagină pe Wikipedia.”
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dumitru_Cornilescu
28 ianuarie 2013 at 11:55 am
[…] Emanuel Conţac ne vorbeşte despre Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie. […]
3 februarie 2013 at 4:46 pm
🙂
11 februarie 2013 at 10:22 pm
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dumitru_Cornilescu
11 februarie 2013 at 10:52 pm
Ca autor al acelei pagini sunt conștient de existența ei. Vă scriu pe mail.
15 martie 2013 at 5:41 pm
ta-i plecat fata si teai dus cu pluta din lac in put.!
15 martie 2013 at 8:27 pm
Vorbiți limba română?
23 iunie 2013 at 1:50 pm
Ca orice tara crestina din Europa,si Romania are Biblia tradusa in 9 editii!!!
Fiecare cetatean roman isi poate cumpara editia preferata.
Eu,am inceput sa citesc prima data Noul Testament catolic,traducerea parintilor franciscani. Ei bine,din citirea N.T. catolic,am cunoscut pe Mantuitorul si in lumina Lui, m-am cunoscut pe mine. Am inteles ca sunt un pacatos pierdut,departe de fata lui Dumnezeu.Desi ma consideram crestin ortodox, viata mea era de pagan. M-am bucurat f. mult ca Mantuitorul a venit pe pamant, „sa caute si sa mantuiasca ce era pierdut.” El ne mai spune: „Nu cei sanatosi au trebuinta de doctor, ci cei bolnavi si Eu n-am venit sa chem la pocainta pe cei neprihaniti, ci pe cei pacatosi.”
„Pun o intrebare simpla: -Cum sa faci voia lui Dumnezeu daca nu o cunosti?
Dragi „crestini”,cititi Evangheliile,(invatatura lui Cristos) si o sa ajungeti crestini cu adevarat!
Oamenii o sa va spuna: „Biserica aceea sau cealalta,nu este buna, ci biserica mea este buna….!!!” Eu va spun: Cine citeste Evangheliile(invatatura Mantuitorului),Dumnezeu i-ti va arata si biserica unde trebuie sa mergi.
Personal, citesc cu placere Biblia,editia Cornilescu.
Traim in Sec.XXl, NU putem citi o traducere veche, demodata si greoaie……
25 ianuarie 2014 at 4:57 am
[…] https://vaisamar.wordpress.com/2013/01/23/biblia-cornilescu-tarata-in-tribunal-primul-termen-de-judec… […]
25 ianuarie 2014 at 4:13 pm
[…] Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie. […]
22 august 2014 at 5:45 am
[…] onoarea numelui său și a versiunilor pe care le-a realizat.” – Vezi aici – Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie. S-ar putea ca acest proces sa fie responsabil pentru disparitia versiunii Cornilescu de la Bible […]
22 august 2014 at 5:49 am
[…] onoarea numelui său și a versiunilor pe care le-a realizat.” – Vezi aici – Biblia Cornilescu, târâtă în tribunal. Primul termen de judecată: 24 ianuarie. S-ar putea ca acest proces sa fie responsabil pentru disparitia versiunii Cornilescu de la Bible […]
13 noiembrie 2014 at 5:30 pm
„Dar cum putea Iulian Cornilescu în 1991 să împuternicească editura SER să preia niște drepturi pe care el la momentul respectiv nu le putea avea, dat fiind că a doua soție a lui Cornilescu era încă în viață? Din informațiile pe care le am, Anna Cornilescu a murit abia în 2007!”
Jeanne (Anna) Cornilescu a fost prima lui sotie, nu a doua. Deci, gandesc ca drepturile de autor or fi fost la a doua sotie nu la prima sau nu?
13 noiembrie 2014 at 8:21 pm
Repet: Jeanne nu e totuna cu Anna. Da, logic ar fi ca drepturile succesorale să fi trecut la a doua soție.
13 noiembrie 2014 at 10:52 pm
„S-a casatorit in acelasi an cu Anna Cornilescu.” spune o sursa. O alta sursa „Dupã cãsãtorie, tânãra Anna a rãmas alãturi de soþ, la casa pentru convalescenþi la care Dumitru Cornilescu era director.” Aha. Multumesc.
21 noiembrie 2014 at 2:18 am
YHWH (YAUE), nu a lasat Scriptura pentru ca unii sa pretinda drepturi de autor. Doar Eylohim (Dumnezu cel preanalt) , are dreptul de proprietate.
Dumnezeu a dat Sf. Scriptura ca omul sa-si mantuiasca sufletul, si nu sa-l piarda pentru a ravni la un castig , si vrea sa ia munca altuia fara sa contribuie cu nimic.
23 noiembrie 2014 at 1:43 pm
Unde ați găsit dvs. Scriptura lăsată de „Iaue” în ebraică? Mă refer la Scriptura pentru care nu se pot pretinde drepturi de autor. Cine vorbește de „drepturi de proprietate” nu se referă la textul originar, ci la traducerea lui într-o anumită limbă. Diferența este importantă.
22 iunie 2015 at 12:40 am
[…] fel de bine ne putem întreba: în beneficiul cărei organizații a târât dl. Cuculea Biblia Cornilescu în tribunal, făcând de rușine spațiul evanghelic căruia (declarativ, cel puțin) îi […]
24 februarie 2017 at 10:16 pm
[…] conteste în tribunal dreptul Societății Biblice Britanice de a tipări Biblia Cornilescu. Vezi AICI și […]
1 martie 2017 at 5:00 pm
[…] tribunal dreptul exclusiv al Societății Biblice Britanice de a tipări Biblia Cornilescu. Vezi AICI și […]