Disclaimer: acest text este un pamflet. Nu-mi cer scuze pentru severitatea adoptată faţă de comunicatul emis recent de Ioan Ceuţă.
Apropiatul Congres al Cultului Penticostal (19 nov) l-a făcut pe Ioan Ceuţă să intre într-o fierbere fără precedent. Disperarea care l-a cuprins a îmbrăcat forma unui nou comunicat intitulat „Epistola lui Mardoheu”, un text toxic care se încheie cu o poezie cinic-obscenă prin modul în care perverteşte înţelesul cuvintelor mari ca „luptă”, „adevăr”, „istorie” etc.
Nu m-aş fi obosit să scriu o postare-răspuns acestui comunicat, dacă n-aş fi fost frapat de stranietatea lui; răzbat uneori din text schelălăieli de şacal disperat şi alteori chicoteli de hienă hămesită, sătulă să tot aştepte să-i vină rândul la împărţirea prăzii.
Nu trebuie să reproşăm poeziei sforăitor-crocodiliene de la final lipsa oricăror calităţilor artistice. Cusurul principal al poeziei este indecenţa ei, care face pandant perfect cu lipsa de legitimitate morală a „păunescului” care a compus-o.
De altfel, contradicţia în care se găseşte Ioan Ceuţă este flagrantă: pretenţia lui că acum nu mai poate scoate capul în lume din cauza ruşinii pe care i-a adus-o cartea este contrazisă de faptul că toate cele şapte capete ale sale se iţesc neruşinat din comunicatul pe care cu cinism îl postează pe site-ul Asociaţiei AOG România. Dacă domnul Ceuţă resimţea un procent din ruşinea pe care pretinde că o simte, nu ne mai trimitea comunicatele pe care le-a emis în ultima vreme.
Imaginea, dragi tovarăşi, imaginea!
Deşi porneşte de la un pretext biblic, comunicatul lui Ioan Ceuţă nu are nimic care să amintească de imperativele Scripturii. Tema care apare obsesiv în comunicatul domniei sale este imaginea penticostalilor în exterior (cu precizarea că Ioan Ceuţă nu mai este de multă vreme membru al Cultului Penticostal). Toată adâncimea teologică a doctoratelor obţinute de Ioan Ceuţă se reduce la milimetrul de spoială pe care dânsul doreşte să o menţină intactă cu orice preţ peste o realitate care nu mai acceptă să fie fardată.
Lecţia pe care o desprindem din viaţa lui Michael Jackson, pomenit de Ioan Ceuţă în comunicatul său, este tocmai aceasta: vine o vreme când nicio operaţie estetică nu mai poate fi de ajutor celor preocupaţi exclusiv de aparenţe şi de propria lor imagine. Analog, încercările lui Ioan Ceuţă de a cosmetiza realitatea istorică sunt de fapt desfigurări hidoase ale ei. Pocăinţa de care vorbeşte în mod cinic Ioan Ceuţă pare contaminată de atitudinea regelui Saul care în aceeaşi frază îşi clamează „pocăinţa” şi grija pentru propria imagine: „Am păcătuit! Acum, te rog, cinsteşte-mă în faţa bătrînilor poporului meu, şi în faţa lui Israel”.
Domnul Ceuţă a lucrat cândva ca miner şi ştie foarte bine că realitatea în care ne mişcăm nu se reduce la scoarţă, la ceea ce se vede. De când însă a ieşit din galeriile de cârtiţă în care şi-a desfăşurat activitatea (sub un regim care i-a priit foarte bine), pretinde că singura realitate care contează este suprafaţa, ceea ceea ce se vede, superficialul.
Nu e mult de când Ioan Ceuţă declara emfatic că „CNSAS-ul este al trecutului iar pe mine mă interesează viitorul şi dezvoltarea unor lucrări de impact.” Probabil afirmaţia ar trebui clasificată la categoria „bomboane pentru proşti” (expresia îi aparţine), fiindcă în fapt autorul ei a devenit extrem de interesat de CNSAS şi de trecut, drept care s-a acreditat în regim de urgenţă ca cercetător şi a început scormoneala prin dosare. Nu ca să mai adauge încă un titlu la o listă de cărţi cu valoare nulă, ci pentru a avea muniţie proaspătă în „lucrarea de impact” pe care o pregăteşte.
(Impact cu ce? Cu solul?)
Cinism cât încape. Şi încape…
Ioan Ceuţă scrie: „Mişcarea Penticostală a fost lucrare Duhului Sfânt, nu am avut teologi de marcă, ci doar persoane sincere care au primit făgăduinţa de la Rusalii şi au dus mesajul în toate zonele tării.”
Sunt de-acord cu el. N-am avut oameni şcoliţi şi titraţi. Nu asta e problema. Ci faptul că unii încearcă să devină teologi de marcă zidind pe temelia găunoasă a plagiatului şi a imposturii. Ioan Ceuţă, apărătorul mulţimii oamenilor neşcoliţi, a nutrit el însuşi „pohtă” de mărire teologhicească, aspirând să devină profesor şi teolog de marcă. Mostra de cinism de mai sus exemplifică perfect situaţia tipică din comunism: „Poporul se plimbă în maşini de lux prin reprezentanţi”. Când le cânţi oamenilor în strună, dându-te drept „sărac şi cinstit”, dar încerci să parvii teologic şi profesional zidind pe temelia plagiatului ce se cheamă că eşti?
P.S. Există multe lucruri din acest comunicat care trebuie disecate. În funcţie de timpul pe care îl am la dispoziţie voi reveni.
Update 5 dec. 2010. Dedic acest frumos clip dlui Ceuţă, că tot veni vorba de săpat galerii subterane şi hiene. 🙂
16 noiembrie 2010 at 9:11 am
R U S I N E !!!!!
Orice om cu un elementar bun simt nu ar face ce faceti voi. Parca ati fi angajati ca demolatori ai Miscarii Penticostale. Pastorul Ioan Ceuta stie ce vorbeste, nu ca voi… sa terfeliti oamenii de care s-a folosit Dumnezeu. Lucrarea este a Domnului si El va va judeca. Si nu uitati: ce seamana omul aceea va si secera. Parca ati fi pagani. Vai si amar de capul vostru.
16 noiembrie 2010 at 3:15 pm
De-acord cu dvs.! Ruşine! Celor care nu o mai au. Şi dvs., care ajungeţi să susţineţi un comunicat ca cel dat publicităţii de Ioan Ceuţă. Până una alta, reţineţi că Ioan Ceuţă nu are nici sorţ, nici parte în ceea ce se întâmplă în CP.
.
Nu i-a terfelit nimeni pe oamenii de care spuneţi. S-au terfelit singuri conlucrând cu Necuratul. Sigur că lucrarea este a Domnului şi El va judeca. Dar istoria o scriem noi, oamenii, chiar dacă unora ca dvs. nu vă convine.
16 noiembrie 2010 at 6:22 pm
vreti sa faceti istorie? : ))
16 noiembrie 2010 at 8:15 pm
Nu vrem. Dar se pare că nu avem de ales. Istoria ne strânge la colţ.
16 noiembrie 2010 at 7:57 pm
Rusine ar trebui sa-ti fie tie pentru ca aperi un asemenea tovaras !!!!! Ti se pare normal limbajul folosit de acest tovaras cu rang mare in fosta Securitate ????
Am vrut sa scriu mai multe dar nu se merita,… pentru voi argumentele nu valoreaza nimic. De fapt, nici Adevarul, nu mai conteaza pentru voi.
16 noiembrie 2010 at 10:37 am
Draga Manu
Am citit si eu comunicatul cu pricina.
E penibil. Ingrozitor.
Incepind cu diagnosticul pe care d-l Ceuta il da cultului Penticostal (“chist de dimensiuni exagerat în zona Constanţa/Galaţi”…) si terminind cu acea infantila balada (al carei leit-motiv e “vaisamar, vaisamar, oare n-ai cazut din har?”), intregul comunicat e o dovada ca autorul lui has either something missing upstairs, has a screw loose or is a few wheels short of a train…
Asa ca … nu mi-e greu sa pun si eu un diagnostic ( tot cu rima) D-lui Ceuta:
Diagnosticul e clar
Si-ndoieli nu mai incap:
Pe linga “cazut din har”
Tu esti si “cazut in cap”!…
16 noiembrie 2010 at 2:05 pm
manu, te rog posteaza si o trimitere catre acel comunicat.
16 noiembrie 2010 at 2:22 pm
am gasit epistola lui mardoheu aici http://www.aog.ro/doc/EPISTOLA_LUI_MARDOHEU.pdf comedie mare!
17 noiembrie 2010 at 8:12 pm
ce chestie penibila! e un text de gradinita. parerea mea e ca o sa aiba priza la unii.
cine vrea, sa citeasca un text serios despre ce insemnau epistolele apocrife si cum erau ele confectionate in antichitate.
nu stiu de ce dar imaginea lui ceuta postata aici pe blog, epistola sa apoctifa si tot ce aflasem anterior despre persoana sa (persoane din diverse confesiuni)converg către animalul spiritual canis-asinus, un fel de ştruţo-cămilă a ultimelor decenii. o fi mutaţie, o fi fosilă o fi altceva?
16 noiembrie 2010 at 6:34 pm
Ii rog pe toti participantii la Congresul de la Bistrita sa se uneasca si sa-l voteze pe Mult Iubitul si Stimatul Dr. Ceuta Ioan Marinel presedinte al Cultului Penticostal si Rector al ITP. Aceasta va fi o reparatie a marii greseli facute prin 92-94 impotriva acestui titan al miscarii penticostale.
Stiu ca nu-i statutar ceea ce cer, dar la nevoie putem vota repede si un nou statut. Desi nu e membru de drept in cultul nostru se poate trimite un formular de cerere pe care Dr. Ceuta sa o completeze dupa ce votul va fi in favoarea sa.
Sub inteleapta sa conducere, Cultul Penticostal va scapa de zonele chistoase Constanta/Galati si altele nedezvoltate (probabil Oltenia, chiar si Moldova) si mai ales de zona canceroasa diaspora.
Vom fi ce-am fost si chiar mai mult. Tot inainte ca inainte a fost mai bine.
🙂 😉 un ne-sustinator al „Restauratia memoriei” sau mai bine „Memoria restauratiei”. 🙂 😉
16 noiembrie 2010 at 8:36 pm
Doua posibilitati: Ceuta e frate geaman cu Nelu Pop ori viziteaza amindoi acelasi shrink. Stie cineva?
17 noiembrie 2010 at 12:27 am
Frate Emanuel, ma bucur mult ca existi! (pentru domnul Ceuta imi pare rau ca nu intelege lucrul acesta ca sa se poata bucura si el). Domnul sa te binecuvinteze .
17 noiembrie 2010 at 6:04 am
Ionuţ, domnul Ceuţă, dacă n-ar fi atât de pocăit pe cât pretinde că e, ne-ar ucide cu pietre. El sau prietenii lui. Atât de mare e alipirea de minciună şi ideologie şi atât de straşnică rezistenţa la adevăr.
17 noiembrie 2010 at 3:06 pm
Dl. Ceuta nu intelege ca problemele Cultului Crestin Penticostal din Romania sunt ale Cultului Crestin Penticostal din Romania. (Scuze pt repetetie. Dar repetetia este mama invatarii.) E treaba noastra, a membrilor CCP, sa ne dam cu parerea despre situatia noastra interna. Cartea Rascumpararea memoriei, la care domnia sa face referire atat de des, vizeaza numai CCP. Dl. Ceuta nu este membru al CCP. Deci, nu inteleg de ce altii se baga in problemele noastre interne, ca noi nu am cerut niciun fel de ajutor de la nimeni.
17 noiembrie 2010 at 5:42 pm
Cand un caine latra, nu latra si tu la el:)
Te-ai coborat in penibil cu limbajul de mai sus. Eu cred ca ar trebui sa eviti discutii pe tema asta, stii de ce? Pt ca nu ti se sta!Dupa articolasul de sus nu te-as mai pune la amvon sau la catedra 1 secol:)Nu pt ca nu ai avea dreptate, ci pt ca ai inceput sa „latri”. Articole de genul asta sunt sub standardul unui profesor de I.T.P.
Si termin cu un „hit” al adunarilor din Moldova:
„Pocainta, pocainta tu ne apropii catre cer…”
17 noiembrie 2010 at 6:53 pm
Mulţumesc. Câtă vreme nu cereţi să fiu bătut cu pietre, ca dl Ceuţă, e încă bine.
.
Dacă Ioan Ceuţă latră, eu latru, dvs. ce se cheamă că faceţi acum, când intraţi în dialog cu mine?
.
De aproape trei ani de când sunt blogger am întâlnit multe hămăieli anonime şi pseudonime sub formă de comentarii. În orice caz, vă mulţumesc pentru vigilenţă. Cum spunea Ioan Ceuţă citând un clasic în viaţă: în lucrarea Domnului e nevoie şi de câini, şi de măgari. Accept să fiu trecut în tabăra câinilor, dacă şi dl Ceuţă acceptă că el e în cea a măgarilor.
17 noiembrie 2010 at 7:31 pm
Daca ne uitam si citim cu luare aminte Isaia 56:10, ciini au o datorie in turma, sa latre ca sa fuga toti cei care vor sa pradeze turma.
Unii vor sa latre numai ei,sa sperie ciinii….
Acum cred ca este vremea ca fiecare sa-si faca slujba care i-a fost incredintata.
17 noiembrie 2010 at 9:36 pm
Cristian, tu nu poti sa faci diferenta dintre limbajul folosit de tov. Ceuta si vaisamar ?
In primul rand, limbajul folosit de Ceuta este un comunicat oficial al organizatiei pe care o reprezinta, pe cand al lui vaisamar este o postare pe blog-ul personal.
In al doilea rand, vaisamar nu a facut nimic altceva decat sa analizeze acesta „epistola”, si nu a folosit cuvinte de genul „…Cultul Prostilor”
Arata-ne din ce a scris vaisamar ceva ce-l descalifica a mai preda sau predica ? Pe tine te deranjeaza fermitatea lui ?
vaisamar, apreciez ceea ce faci pentru comunitatea evanghelica romana.
God bless you! We need more people like you.
17 noiembrie 2010 at 7:55 pm
mai exista si tagma magarilor care au cintat caracteristic pe limba lor si s-au purtat ca niste ciini toata viata. acum au impresia ca ei fac numai lucrarile mari iar ceilalti sunt pulbere sub talpile lor.
parca zicea cineva, undeva, cindva ca daca nu esti credincios in lucrurile mici, nu ti se vor incredinta cele mari. daca ti le iei singur precis e vorba despre altceva.
18 noiembrie 2010 at 10:18 pm
[…] electiv al Cultului Penticostal din Romania va aduce o schimbare ? (suceavaevanghelica) 43. Disperarea crocodiliană a domnului Ioan Ceuţă… […]
19 noiembrie 2010 at 6:51 pm
Bea Grigore(d-le Contac)agheazma!Curata mintea, gura si condeiul!
Si…ca tot vorbeam deunazi de posturi,incercati postul ortodox al Craciunului,are multe dezlegari la peste,si pestele contine fosfor si ajuta la gindire!
19 noiembrie 2010 at 10:27 pm
S-ar putea să ajute şi la regenerarea celulelor îmbătrânite ale creierelor decrepite… Cine ştie. Merită încercat!
18 martie 2012 at 4:08 pm
Lasati-l in pace pe ceuta ! Ce aveti cu el? E dumnezeu pe pamant
18 martie 2012 at 9:01 pm
Chiar dumnezeu pe pământ nu e. I-ați făcut deja un altar? 🙂
19 martie 2012 at 4:32 pm
……in ianuarie 1989 am fost interogat de Trandafir Sandru in cancelaria secretariatului cultului penticostal,biserica Philadelfia Bucuresti…T.Sandru a justificat ,intr un mod foarte abil ,necesitatea colaborari cu securitatea …bucurestiul nu se temea de miscarea penticostala din moldova,se temea de miscarea penticostala din Arad,Timisoara,Oradea…modul in care se face deconspirarea e jalnic…strigaturi moldovenesti…
19 martie 2012 at 5:00 pm
Dvs. erați interogat, dar T. Sandru era cel pus în situația de a se justifica?! Foarte original. Aș fi curios să știu totuși cine stătea cu fața la zid și cine ținea pistolul.
19 martie 2012 at 6:37 pm
…adevaratii prigoniti pling…turnatorii adevarati rid…iar cei ca tine sint manipulati in continuare…
19 martie 2012 at 7:03 pm
Aștept să scrieți dvs. o carte despre adevărații prigoniți. Mă ofer să fac editarea pro bono.
21 aprilie 2014 at 9:05 pm
Ultimele săptămâni au fost săptămâni de jale pentru cei care iubesc lucrarea lui Dumnezeu. Nu voi rosti judecăți legat de dame, dume, as de pică, de păstorire a femeilor mai mult decât a bărbaților … aşa îşi începea Dr. Ioan Ceuţă scrisoarea către Vladimir Pustan. Dar legat de subiectul dame, Dr. Ceuţă a uitat foarte repede „incidentul” pe care l-a avut cu secretara lui Gabi Soare cu ceva timp în urmă. Este adevărat că subiectul dama secretară Gabi Soare nu a fost mediatizat ca cel al lui Pustan, şi de aceea,Dr. Ceuţă nu are dreptul să vorbească, pentru că este pătat ca mulţi dintre liderii penticostali. Atenţie Dr. Ceuţă, nu este bine ce faci !!!
18 octombrie 2019 at 5:30 pm
Interesant cum același nume apare și pe o reclamă de Remat.
Nu ar fi fost dubios, dar colțul din dreapta jos nu prea lasă loc de dubii.
Probabil unii îi cunosc numărul de telefon și pot confirma identitatea.
18 octombrie 2019 at 5:45 pm
S-a reprofilat? 🙂
19 noiembrie 2019 at 11:00 pm
[…] a lui “Ioan Ceuță”, nerecunoscută, considerat eretic ca atare de cultul penticostal (https://vaisamar.wordpress.com/2010/11/16/disperarea-crocodiliana-a-domnului-ioan-ceuta/ ) și o alta zisă “Părtășia” – una mai eretică decât cealaltă, asta după ce, ca […]